首页

苏曼女王迅雷下载

时间:2025-05-29 15:07:29 作者:应对美国挑起的“经济战” 欧盟须上演"荒岛求生" 浏览量:91926

  全球媒体聚焦丨应对美国挑起的“经济战” 欧盟须上演"荒岛求生"

  近日,美国和欧盟之间的贸易摩擦再起波澜。面对美国的极限施压和反复无常,作为美国重要贸易伙伴之一的欧盟应该如何应对,成为外媒近期关注的焦点之一。

  当地时间5月27日,英国路透社一档播客节目邀请欧洲外交关系委员会(ECFR)高级研究员阿加特·德马雷就此话题进行分析和探讨。她认为,面对美国这一重要盟友的潜在经济威胁,欧盟面临着巨大挑战。

  在这期播客节目开头,主持人彼得·塔尔·拉森首先陈述了欧盟所面临的困境。他说:“欧盟在经济、贸易和技术方面对美国高度依赖,这使得欧盟在面对美国可能的经济制裁和技术封锁时显得尤为脆弱。例如,美国对欧盟实施金融制裁、限制技术出口或切断液化天然气供应,都可能对欧盟经济造成重创。而欧盟由27个成员国组成,各成员国在处理这些问题时不一定能达成一致。”

  对此,欧洲外交关系委员会高级研究员阿加特·德马雷表示,“碎片化”确实进一步加剧了欧盟的困境。

  她说:“首先,欧盟各成员国对经济安全事务的管理权属存在显著差异;其次,私营企业向欧盟委员会咨询经济安全问题时,往往会因询问对象不同而得到不同的答复,暴露出内部权责划分的混乱。第三,整个欧盟机构缺乏清晰的组织架构,职责分工和工作流程不够清晰。这些问题本质上都折射出欧盟的‘碎片化’问题。这种‘碎片化’破坏了效率,也破坏了欧盟作为经济体的信誉。”

  阿加特·德马雷认为,欧盟亟需加强内部的协调和统一。她以1864年发生的一起海难事故后幸存者流落荒岛(“格拉夫顿号”沉船事件),最终通过团结合作成功自救的故事,呼吁欧盟内部增强合作与信任。

  阿加特·德马雷:“首先,保持内部团结是抵御外部冲击的首要前提;其次,要保持冷静,面对极限施压,规避恐慌决策至关重要;最后,需要着眼于长期利益,欧盟要加强自身的经济独立性和韧性,需要推进三大结构性改革:深化单一市场整合以增强内生动力;加大创新融资力度,破解科技初创企业成长瓶颈;加速与多元化伙伴签署自由贸易协定,构建抗风险能力。”

  在此基础上,阿加特建议欧盟建立一个“经济安全网络”,这个网络涵盖欧盟所有成员国,旨在分享经济安全领域的专业知识和最佳实践,降低对美国经济的依赖,提高欧盟整体应对外部经济威胁的能力。(总台环球资讯广播)

展开全文
相关文章
港科大计划成立香港第三间医学院 初期设50个学额

海关统计数据显示,今年前8个月,我国对共建“一带一路”国家进出口13.48万亿元,增长7%。其中,对东盟进出口4.5万亿元,增长10%,占同期我国进出口总值的15.7%。东盟继续为我国第一大贸易伙伴。同期,对欧盟、美国、韩国等进出口分别增长1.1%、4.4%、8%。此外,对非洲、拉美进出口分别增长5%、10.9%。

(聚焦中国高质量发展)不捕鱼的渔民:从低头打鱼到上岸探路

由于香港中医药原材料资源匮乏,香港企业用于生产及研发所用的药材主要来源于内地,但是国家对部分特殊药材采购及出口有相关规定,导致香港企业在研发新药和生产的过程中,面临采购困难的困境。邓清河建议,可先挑选一至两间香港企业作为政策试点,放宽出口特殊药材的规定,允许内地供货商能直接供应人工麝香给香港企业,帮助企业继续研发及生产更多高保质药品。善用香港在“一国两制”下“背靠祖国、 联通世界”的独特优势,以粤港澳大湾区作为切入点,让中医药走向世界。

金融圈大消息!中央决定,宣布了!

第二种情况,劳动者无法按时返岗工作,但向单位提出以年假抵扣。根据《职工带薪年休假条例》规定,职工连续工作1年以上的,享受带薪年休假;单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。因此,劳动者无法按时返岗可以申请休年假,用人单位应当正常支付工资报酬。

【澜湄印象】柬埔寨:湄公河畔丝绸岛 “水布”工艺传百年

吴邦国同志遗体14日火化 天安门等地将下半旗志哀

经一审法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,约定浙江某建设公司应于2023年1月8日前支付剩余加工费用,若未按约定的付款期限履行付款义务,则需增加支付重庆某工程公司违约金30万元。

相关资讯
2023年济南规上工业增加值同比增长12.4% 居全国GDP万亿级城市前列

9月26日,国家禁毒委员会办公室召开新闻发布会。针对美国总统拜登向国会提交报告,将中国认定为所谓“主要毒品来源国”一事,国家禁毒办常务副主任、公安部禁毒局局长魏晓军表示,美方依据所谓“生产对美产生重大影响的前体化学品的来源国”将中国认定为“主要毒品来源国”,纯属在制造事端、混淆视听。首先缺乏基本的事实依据,美方声称墨西哥等拉美国家制造芬太尼所需要的化学前体主要来源于中国,这种说法毫无事实依据。包括美国、墨西哥在内的有关国家从未向中方提供过来自中国的化学品流入墨西哥、流入美国用于制毒的基本事实依据和证据链条。其次是偷换概念,混淆视听。这种说法随意混淆毒品、易制毒化学品概念,扩大易制毒化学品概念范畴。联合国三项禁毒公约对毒品、易制毒化学品有明确概念区分,对某种物质纳入国际列管有严谨程序,美方所称的前体化学品多属于非联合国列管物质,有广泛的合法用途,是工业生产不可或缺的生产资料,也是保障民生的必需品。美国也是化学品生产大国,如果“生产对美产生重大影响的前体化学品”的国家就要被列为“主要毒品来源国”,那美国自己是否也应该被列入其中?(董语飞 制作 徐妙巧)

热门资讯
链接文字